Zu den Kommentaren unter System Eichenlaub

Liebe Kommentarschreiber,

wenn ihr schon Kritik übt, dann doch bitte etwas kompetenter und sachlicher.

Im Beitrag wird doch von, nicht von der Hand zu weisenden Parallelen zwischen den beiden Systemen berichtet.  Auch die Punkte in denen es Unterschiede gibt, werden genannt.

Müssen denn Eichenlaub und Frese die gleiche Schuhgröße und auch sonst die gleichen Neigungen haben ?

Möglich, dass Einer aufwendige Flugreisen als Dienstreisen getarnt hat, während ein Anderer Aufträge ohne Ausschreibung an Freunde vergeben hat.

Man kann doch nicht bei ähnlichen Verhaltensweisen eine 1:1 Übereinstimmung erwarten.

Davon ab: disqualifiziert sich ein Kommentarschreiber doch selbst, wenn er Vermutungen über Reisegewohnkeiten, die noch nicht bewiesen wurden, einem Herrn Eichenlaub anlastet. 

Ganz daneben sind Unterstellungen, wie z.B. „der Möchtegernbürgermeister micht auch mit“. Wie war das noch mit Vermutungen und Beweisen?

Da praktiziert Einer ein Fehlverhalten, was er Anderen gerne vorwerfen will.  Pfui !!!

Wenn das nicht ein Fall von Verunglimpfung ist.

Denkt mal drüber nach, bevor ihr die Kastanien aus den Feuer-Hohler spielen wollt.

Was ist der Preis?  Eine öffentliche Belobigung?

Und dann auch noch das schlimme Foto auf dem Flyer oder war es in der HNA. Man kommt leicht durcheinander, wenn man gesagt bekommt, was man schreiben soll.              Da läßt sich einer von hinten fotografieren, weil er Angst hat gesehen zu werden, oder was?

Was für ne Lachnummer. Wenn man Angst hat gesehen zu werden, dann macht man es wie viele Andere und traut sich erst gar nicht dahin.

Wollen sie einen Bürgermeister der …

…sein Umfeld begünstigt und Kritiker kaltstellt ?

… persönliche Streitigkeiten auf Kosten der Steuerzahler  austrägt ?

… seine Freunde anonym anzeigt, um dann als Helfer in der Not auftreten zu können?

…die Presse belügt und Unwahrheiten verbreitet ?

… sich auch anderswo als Bürgermeister bewirbt weil er weiß:  Mein Posten ist mir sowieso sicher ?

… Entscheidungen ohne Parlament im Alleingang trifft ?

… Bürger die mit Problemen zu ihm kommen, hinauswirft ?

… in Sitzungen bei kritischen Fragen cholerische Anfälle bekommt ?

…  sich in die Vereinpolitik einmischt ?

… ohne Parlament Baumassnahmen beschließt ?

… gegenüber seinen Angestellten und Arbeitern als Despot auftritt ?

Gehen sie zur Wahl am 22.08.2010

Das System Eichenlaub…..

Es wurde viel darüber berichtet. Wer nicht mit spielte, wurde fallen gelassen, auch Parteifreunde. Gut beraten waren die, die um ihn herumschwänzelten und ihm huldigten. Karl-Friedrich Frese, der jetzt zum Aufklärer wurde, war einer der Eichenlaubfreunde.

Es wäre denkbar, dass Eichenlaub bei allzu viel Arbeitseifer auf der Aufklärerseite, sein Gedächtnis aktiviert. Das könnte für einige ganz schön eng werden. Eichenlaub hat sich ganz sicher abgesichert.

Wenn man so die Berichte liesst, und im Geist  den Namen Eichenlaub durch Frese ersetzt, dann passt der Text doch immer noch gut. Einen kleinen Unterschied kann man sehen: Eichenlaub hatte es als Landrat nicht nötig, Menschen fertig zu machen. Er vergaß sie einfach. Er strich ihre Namen von sämtlichen Listen und gut. Das war Strafe genug in diesem System.

Bei Frese kann man den Eindruck gewinnen, er hetzte, bei jeder erdenklichen Gelegenheit gegen seine Widersacher und verbreite Unwahrheiten und Gerüchte. Er scheint immer dann zu besonderer Form zu gelangen, wenn er glaubt andere hätten kein Pulver mehr um zu schießen. Aber die Magazine sind voll. Fast jeder Haushalt in Bromskirchen kann dazu etwas beitragen. Und es werden immer mehr. Auch wenn er sich vermutlich über die Wahl retten kann, so steigt doch der Unmut in der Bevölkerung. Da helfen dann auch keine Erfolgsmeldungemn mehr, wie sie regelmäßig in der Presse verkündet werden.

Und dann stellt er sich selbst als unschuldiges Opfer von Verleumdungen und Verunglimpfungen dar. Das beherrscht er gut. Die Rolle als unschuldiges Opfer, gehetzt von einer Minderheit.